<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wiezalhetweten.nl</title>
	<atom:link href="http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wiezalhetweten.nl</link>
	<description>Opent je ogen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Aug 2010 13:40:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Waarom BP verdoezelt hoeveel olie er werkelijk is verspild</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2557</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2557#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 13:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[BP]]></category>
		<category><![CDATA[geld]]></category>
		<category><![CDATA[macht]]></category>
		<category><![CDATA[miljoenen]]></category>
		<category><![CDATA[olie]]></category>
		<category><![CDATA[schade]]></category>
		<category><![CDATA[vaten]]></category>
		<category><![CDATA[verspild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2557</guid>
		<description><![CDATA[Het olielek op het platform Deep water Horizon van BP lijkt  langzaamaan definitief gedicht. Een heuglijke gebeurtenis  voor mens,  dier én oliemaatschappij BP zelf. Vooral voor BP, eigenlijk.  Omdat ze  nu geen hopen geld meer verliezen, hopen geld meer  moeten uitgeven om  de olie op te kuisen, en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Het olielek op het platform Deep water Horizon van BP lijkt  langzaamaan definitief gedicht. Een heuglijke gebeurtenis  voor mens,  dier én oliemaatschappij BP zelf. Vooral voor BP, eigenlijk.  Omdat ze  nu geen hopen geld meer verliezen, hopen geld meer  moeten uitgeven om  de olie op te kuisen, en omdat ze hopen geld besparen omdat ze niet  langer moeten proberen verdoezelen hoeveel olie er werkelijk uit het lek  is gevloeid.</strong></p>
<p><img src="http://www.wiezalhetweten.nl/wp-content/uploads/2010/05/money_oil.jpg" alt="bp money millions" /></p>
<p>BP verdoezelde dat maar voor één reden: nog meer geld. De hoeveelheid  weggevloeid olie zal immers de boetes bepalen die BP moet betalen voor  zijn aandeel in de vernietiging van de Golfkusten. Hoe meer  onduidelijkheid over de cijfers, hoe meer dat speelt in het voordeel van  de oliemaatschappij.</p>
<p><strong>Schatting</strong><br />
De boetes  zullen bepaald worden op basis van de laatste geschatte cijfers die de  groep  Flow Rate Technical Group vrijgaf. Op 2 augustus publiceerden ze  in de Amerikaanse krant Washington Post:</p>
<p>&#8220;De olie vloeide 12 keer  sneller uit het lek dan de regering en BP in de eerste weken schatten.   In de hele periode is 779 miljoen liter olie verloren gegaan.  Dat zijn  zo&#8217;n 62.000 vaten per dag, goed voor 9,8 miljoen liter dagelijks.   Naarmate het lek leeg, liep zakte dat tot 53.000 vaten per dag (8,4  miljoen liter) tot het lek gedicht werd op 15 juli ll.&#8221;</p>
<p><strong>4,1 miljoen verspilde vaten</strong><br />
Die  olie is niet allemaal in zee gevloeid. 800.000 vaten konden opgevangen  worden, dus de boete zal slaan op de 4,1 miljoen verspilde vaten.   Afhankelijk van de veroordeling (nalatigheid of grote nalatigheid),  kijkt BP aan tegen een boete van respectievelijk 3,4 miljard euro of  13,3 miljard euro.</p>
<p>lees verder:<a href="http://www.hln.be/hln/nl/7179/Olieramp-Golf-van-Mexico/article/detail/1142225/2010/08/07/Waarom-BP-verdoezelt-hoeveel-olie-er-werkelijk-is-verspild.dhtml"> http://www.hln.be</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2557</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lecithines uit Banaan beschermen tegen HIV-infectie</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2553</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2553#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 17:40:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[banaan]]></category>
		<category><![CDATA[beschermen]]></category>
		<category><![CDATA[HIV]]></category>
		<category><![CDATA[Lecithines]]></category>
		<category><![CDATA[vrouw]]></category>
		<category><![CDATA[zwanger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2553</guid>
		<description><![CDATA[(met dank aan  Paul Engels) Wetenschappers  hebben ontdekt dat een speciaal proteïne uit de banaan kan voorkomen  dat vrouwen tijdens de geslachtsgemeenschap een HIV-infectie oplopen:  Lecithines. Deze proteïnes komen van nature voor in planten en kunnen  een kettingreactie die uiteindelijk tot een infectie leidt voorkomen. In  het geval van HIV [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small>(met dank aan  Paul Engels) </small>Wetenschappers  hebben ontdekt dat een speciaal proteïne uit de banaan kan voorkomen  dat vrouwen tijdens de geslachtsgemeenschap een HIV-infectie oplopen:  Lecithines. Deze proteïnes komen van nature voor in planten en kunnen  een kettingreactie die uiteindelijk tot een infectie leidt voorkomen. In  het geval van HIV klampt de bananen-lecithine zich aan de proteïnen die  HIV ontwikkelen vast en voorkomt zo dat deze schade kunnen aanrichten.</p>
<p>De Studie van de Universiteit van Michigan werd onlangs gepubliceerd  in het wetenschappelijke blad The Journal of Biological Chemistry. Men  hoopt dat de bananen-lecithines een alternatief en goedkoper bestanddeel  van een betere behandeling ter voorkoming van HIV gaat vormen.</p>
<p>Condoomgebruik blijft natuurlijk altijd belangrijk maar met name  vrouwen in ontwikkelingslanden hebben helaas niet altijd die  mogelijkheid. Als zowel vrouwen als mannen zich met een microbicide  altijd kunnen beschermen tegen HIV-infectie, dan is dat een grote stap  in de strijd tegen HIV!</p>
<p>Van het HIV-virus is bekend dat het gemakkelijk kan muteren en  resistent wordt. In de aanwezigheid van lectines is de kans dat dit  gebeurt echter juist veel kleiner. Farmaceutische bedrijven kiezen voor  chemische stoffen omdat op natuurlijke stoffen geen patent kan worden  aangevraagd en er dus minder aan verdiend zou kunnen worden… maar dit  bewijst alweer dat de oplossing van ziektes te vinden is in de natuur!</p>
<p><strong>Bronnen</strong></p>
<ul>
<li><a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.independent.co.uk');" href="http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/banana-beats-antihiv-drugs-1921804.html" target="_blank">Independent</a></li>
<li><a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.afrol.com');" href="http://www.afrol.com/articles/35648" target="_blank">Afrol.com</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2553</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VS geeft opslaan bodyscans toe</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2549</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2549#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 16:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[bewaren]]></category>
		<category><![CDATA[Bodyscan]]></category>
		<category><![CDATA[foto's]]></category>
		<category><![CDATA[opgeslagen]]></category>
		<category><![CDATA[pictures]]></category>
		<category><![CDATA[save]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2549</guid>
		<description><![CDATA[In Amerika blijken tienduizenden naaktbeelden die met een bodyscannner zijn gemaakt, toch te zijn bewaard. Net als in Nederland zouden de beelden meteen worden vernietigd. Maar de Amerikaanse overheid geeft nu toe dat dat niet altijd gebeurt.

De beelden zijn gemaakt met een millimeter wave scanner die bij een rechtbank in Florida is geplaatst. Eerder stelden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Amerika blijken tienduizenden naaktbeelden die met een bodyscannner zijn gemaakt, toch te zijn bewaard. Net als in Nederland zouden de beelden meteen worden vernietigd. Maar de Amerikaanse overheid geeft nu toe dat dat niet altijd gebeurt.</p>
<p><img src="http://www.wiezalhetweten.nl/wp-content/uploads/2010/01/bodi_scan.jpg" alt="bodyscan save pictures" /></p>
<p>De beelden zijn gemaakt met een millimeter wave scanner die bij een rechtbank in Florida is geplaatst. Eerder stelden diverse overheidsdiensten nog dat de scans niet eens konden worden opgeslagen.</p>
<p>Het Electronic Privacy Information Center (EPIC). Het EPIC had een rechtszaak tegen de United States Marshals Service aangespannen. In totaal ontving de burgerrechtenbeweging ongeveer 100 afbeeldingen.</p>
<p>&#8220;De afbeeldingen, die routinematig door het federale agentschap worden opgeslagen, bewijzen dat bodyscanner naaktbeelden van reizigers kunnen maken en bewaren&#8221; stelt EPIC.</p>
<p>Volgens luchtvaartbeveiligingsautoriteit (TSA) is de opslag van de afbeeldingen alleen voor “opleiding, testen en evaluatie.”</p>
<p>Het is nog onduidelijk of de beelden nu worden vernietigd.</p>
<p>bron: <a href="http://http://www.bnr.nl/artikel/19162888/vs-geeft-opslaan-bodyscans-toe">http://www.bnr.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2549</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Er worden geen berichten meer geplaatst tot 3 juli</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2545</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2545#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 11:14:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[Bodyscan]]></category>
		<category><![CDATA[picture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2545</guid>
		<description><![CDATA[i.v.m. vakantie. Na 3 juli worden er weer berichten gepost!

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>i.v.m. vakantie. Na 3 juli worden er weer berichten gepost!</p>
<p><img src="http://www.wiezalhetweten.nl/wp-content/uploads/2010/07/body_scan.jpg" alt="bericht body scan" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2545</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>UK geeft toe dat het DU-munitie in Irak heeft gebruikt</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2543</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2543#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 16:54:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[DU-munitie]]></category>
		<category><![CDATA[gebruikt]]></category>
		<category><![CDATA[irak]]></category>
		<category><![CDATA[kankergevallen]]></category>
		<category><![CDATA[misdadig]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2543</guid>
		<description><![CDATA[De minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk heeft verklaard dat het Amerikaanse en Britse leger gebruik hebben gemaakt van munitie die voorzien was van verarmd uranium (DU), tijdens de, door de VS geleide, invasie van Irak in 2003.
?De strijdkrachten van het Verenigd Koninkrijk hebben zo?n 1,9 ton van het DU (depleted uranium = verarmd [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk heeft verklaard dat het Amerikaanse en Britse leger gebruik hebben gemaakt van munitie die voorzien was van verarmd uranium (DU), tijdens de, door de VS geleide, invasie van Irak in 2003.</p>
<p>?De strijdkrachten van het Verenigd Koninkrijk hebben zo?n 1,9 ton van het DU (depleted uranium = verarmd uranium) gebruikt in hun ammunitie tijdens deze invasie.?, dat is de opgave die Minister van Defensie van het Verenigd Koninkrijk, Liam Fox, deed in zijn schriftelijke verklaring aan het Britse parlement afgelopen donderdag, aldus een nieuwsagentschap in Koeweit.. (!!)</p>
<p>Deze verklaring kwam ná een studie, die is uitgevoerd door de Irakese ministeries van milieu, gezondheid en onderwijs/wetenschappen. Deze studie toont aan dat er gemeenschappen zijn in steden in Najaf, Basra en Fallujah, waar de afgelopen 5 jaar steeds meer ernstige kankergevallen voorkomen, die ver boven de ?normale? cijfers liggen.</p>
<p>Meer dan 40 steden door heel Irak heen, zijn ernstig vervuild met hoge doses straling en dioxines. Fox verklaarde ook dat het Ministerie van Defensie van de UK, de cöordinaten van aanvallen met DU-munitie heeft vrijgegeven aan het milieuprogramma van de Verenigde Naties.</p>
<p>?Er is ook informatie uitgewisseld met andere humanitaire organisaties, en we hebben Irakezen gewaarschuwd met borden en pamfletten, dat ze niet in de buurt dienen te komen van afval van de oorlog, noch afval van het voormalige slagveld mee dienen te nemen? zo claimde Fox?</p>
<p>Het gebruik van DU is wereldwijd uiterst controversieel, gezien de potentiële lange-termijn effecten op de gezondheid van mensen. Er is gerapporteerd dat de VS én het Engelse leger, meer dan 2000 ton (2.000.000 kg!) van deze ammunitie hebben gebruikt tijdens de Irakese oorlog.</p>
<p>De WHO is op dit moment de verontruste stijging van het aantal geboorte-afwijkingen aan het onderzoeken, welke Irakese doktoren toewijzen aan het gebruik van chemische wapens en het inzetten van munitie met verarmd uranium tijdens de oorlog.</p>
<p>Deze doktoren verklaren dat zij ?aan het worstelen zijn om de situatie onder controle te krijgen met betrekking tot het aantal kankergevallen, in het bijzonder in de steden die het doelwit waren van zware bombardementen en artilleriebeschietingen door het leger van VS en UK.</p>
<p>Het ligt in de lijn der verwachtingen, dat de Irakese minister voor de mensenrechten een claim zal indienen bij het internationale strafhof in Den Haag, tegen de VS en het Verenigd Koninkrijk, voor het gebruik van verarmd uranium in wapentuig en het inzetten van chemische middelen. Dit ministerie zoekt compensatie te verkrijgen voor de slachtoffers van deze wapens. </p>
<p>bron: <a href="http://www.wanttoknow.nl/">http://www.wanttoknow.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2543</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DDR verkocht inwoners aan farmaceuten</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2541</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2541#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 18:48:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[farmaceuten]]></category>
		<category><![CDATA[Inwoners]]></category>
		<category><![CDATA[medicijnen]]></category>
		<category><![CDATA[proefkonijnen]]></category>
		<category><![CDATA[testen]]></category>
		<category><![CDATA[verkocht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2541</guid>
		<description><![CDATA[De communistische regering van de voormalige DDR heeft burgers laten gebruiken als proefkonijnen voor de farmaceutische industrie in West-Europa. Het regime kreeg miljoenen van de farmaceutische industrie voor het testen van medicamenten op onwetende DDR-bewoners.
Dat blijkt uit een geheim rapport van medici, dat nu in de openbaarheid is gekomen. In het rapport valt te lezen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De communistische regering van de voormalige DDR heeft burgers laten gebruiken als proefkonijnen voor de farmaceutische industrie in West-Europa. Het regime kreeg miljoenen van de farmaceutische industrie voor het testen van medicamenten op onwetende DDR-bewoners.</p>
<p>Dat blijkt uit een geheim rapport van medici, dat nu in de openbaarheid is gekomen. In het rapport valt te lezen dat meerdere testpersonen de proeven niet overleefden. Ook blijkt uit het rapport dat de doktoren die de medicijnen toedienden, beloond werden met wetenschapsreisjes naar het Westen.</p>
<p>De fabrikanten hebben onder andere middelen getest tegen angina, depressie, hoge bloeddruk en hartklachten. De concerns uit West-Duitsland, Frankrijk, Denemarken en Zwitserland stuurden bijna alle soorten medicijnen naar Oost-Duitsland.</p>
<p>bron: <a href="http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2010/07/ddr_verkocht_inwoners_aan_farm.html">spitsnieuws.nl</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2541</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kweken marihuana gelegaliseerd in Californië</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2537</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2537#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 15:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[Californië]]></category>
		<category><![CDATA[dokter]]></category>
		<category><![CDATA[gelegaliseerd]]></category>
		<category><![CDATA[gezond]]></category>
		<category><![CDATA[kweken]]></category>
		<category><![CDATA[marihuana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2537</guid>
		<description><![CDATA[Oakland in de Amerikaanse staat Californië heeft dinsdag (lokale tijd) het op grote schaal kweken van marihuana voor medisch gebruik gelegaliseerd. De stad wil het verbouwen van marihuana uit de illegaliteit halen en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.

Oakland gaat vier vergunningen verstrekken voor het op grote schaal kweken van marihuana.
Voorafgaand aan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oakland in de Amerikaanse staat Californië heeft dinsdag (lokale tijd) het op grote schaal kweken van marihuana voor medisch gebruik gelegaliseerd. De stad wil het verbouwen van marihuana uit de illegaliteit halen en op deze manier tevens belasting innen van de kwekers.</p>
<p><img src="http://www.wiezalhetweten.nl/wp-content/uploads/2010/07/kweek_mari.jpg" alt="kweek marihuana" /></p>
<p>Oakland gaat vier vergunningen verstrekken voor het op grote schaal kweken van marihuana.</p>
<p>Voorafgaand aan het besluit debatteerde de gemeenteraad bijna vier uur lang. De grootste tegenstand kwam uit de hoek van de kleine kwekers, die vrezen uit de markt te worden gedrukt door de grootverbouwers.</p>
<p>Oakland heft al belasting op de verkoop van medische wiet maar kweken was tot nu toe een grijs gebied. Op grote schaal marihuana kweken was tot nu toe het domein van criminelen, die in bossen of in gebouwen grote plantages bestieren.</p>
<p>In novemer houdt Californië een referendum over legalisering van &#8216;recreatief gebruik&#8217; van cannabis. Als de ja-stemmers zegevieren, zou Californië de eerste Amerikaanse staat zijn waar de consumptie van hasj en wiet wordt toestaan. Medisch gebruik op doktersvoorschrift is al sinds 1996 legaal.</p>
<p>Artsen in Californië en enkele andere staten mogen marihuana alleen als therapie voorschrijven aan mensen die bijvoorbeeld kanker of multiple sclerose hebben. Patiënten krijgen dan een vergunning om een jaar lang de softdrug in de speciale winkels te mogen kopen. Daarnaast mogen ze een &#8216; verzorger&#8217; aanwijzen die een vergunning krijgt om legaal met medische wiet op zak rond te lopen. De gewilde vergunning moet jaarlijks verlengd worden.</p>
<p><a href="http://www.depers.nl/buitenland/496440/Californie-legaliseert-wietteelt.html">http://www.depers.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2537</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>National Security Inc.</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2535</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2535#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 15:48:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Buitenland]]></category>
		<category><![CDATA[amerika]]></category>
		<category><![CDATA[CIA]]></category>
		<category><![CDATA[geheim]]></category>
		<category><![CDATA[hoofdkwartier]]></category>
		<category><![CDATA[vaderland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2535</guid>
		<description><![CDATA[In Juni hakte een steenhouwer een extra ster in een marmeren muur op het CIA hoofdkwartier, een van de 22 agenten die gedood werden in de wereldwijde oorlog die begon met de terroristische aanslagen van 2001.
Het doel van de muur is om de moed van hen die in dienst van het vaderland stierven te eren, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Juni hakte een steenhouwer een extra ster in een marmeren muur op het CIA hoofdkwartier, een van de 22 agenten die gedood werden in de wereldwijde oorlog die begon met de terroristische aanslagen van 2001.</p>
<p>Het doel van de muur is om de moed van hen die in dienst van het vaderland stierven te eren, maar hij verbergt ook een dieper verhaal over de overheid in het post-9/11 tijdperk: Acht van de 22 waren helemaal geen CIA agenten, maar gecontracteerden uit de private sector.</p>
<p>Om te garanderen dat de meest gevoelige nationale taken enkel worden uitgevoerd door mensen die het vaderland trouw zijn boven alles, stellen overheidsregels dat de zogenaamde &#8217;specifieke overheidstaken&#8217; niet door derden mogen worden uitgevoerd. Maar dat gebeurt wel. </p>
<p>lees verder: <a href="http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/articles/">http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/articles/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2535</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brein verliest kort geding The Pirate Bay</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2532</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2532#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 16:07:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Binnenland]]></category>
		<category><![CDATA[blokkeren]]></category>
		<category><![CDATA[brein]]></category>
		<category><![CDATA[haha]]></category>
		<category><![CDATA[Kuik]]></category>
		<category><![CDATA[niet]]></category>
		<category><![CDATA[pirate bay]]></category>
		<category><![CDATA[verliest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2532</guid>
		<description><![CDATA[Ziggo hoeft de doorgifte van The Pirate Bay niet te staken. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld. Stichting Brein eiste in een kort geding dat Ziggo de populaire torrentsite zou blokkeren, maar de rechter oordeelde anders.
&#8220;In het midden latend of het percentage van 27 procent van de abonnees van Ziggo inbreuk maken op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ziggo hoeft de doorgifte van The Pirate Bay niet te staken. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geoordeeld. Stichting Brein eiste in een kort geding dat Ziggo de populaire torrentsite zou blokkeren, maar de rechter oordeelde anders.</p>
<p>&#8220;In het midden latend of het percentage van 27 procent van de abonnees van Ziggo inbreuk maken op de intellectuele eigendomsrechten van de bij Brein aangesloten rechthebbenden, geldt dat in ieder geval van het overgrote merendeel van de abonnees niet is komen vast te staan dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan inbreuk op de auteurs- of naburige rechten van de bij Brein aangesloten rechthebbenden&#8221;, aldus de rechter. &#8220;De vordering van Brein ziet evenwel op een stakingsbevel voor alle abonnees van Ziggo. Een dergelijke, verstrekkende, vordering is echter op grond naar voorlopig oordeel eenvoudigweg niet toewijsbaar.&#8221;</p>
<p>De uitspraak is een tegenslag voor Stichting Brein, die hoopte een einde te kunnen maken aan de doorgifte van The Pirate Bay aan Ziggo-gebruikers. Stichting Brein, die strijdt tegen inbreuken op het auteursrecht, eiste in het kort geding dat Ziggo de doorgifte van The Pirate Bay zou staken. Die torrentsite is in Nederland schuldig bevonden aan inbreuken op het auteursrecht en moest van de rechter zijn activiteiten in Nederland beëindigen. Dat komt in de praktijk neer op het weren van Nederlandse bezoekers.</p>
<p>Afgelopen week bevestigde de rechter in een bodemprocedure nog een eerder schuldig-vonnis in een kort geding. Dat The Pirate Bay geen gehoor gaf aan het oordeel van de rechter en geen Nederlanders weert, was Stichting Brein een doorn in het oog.</p>
<p>Brein startte daarop een kort geding en een bodemprocedure, om provider Ziggo te dwingen The Pirate Bay af te sluiten. Het kort geding, waarin nu dus een uitspraak is, is bedoeld om snel een beslissing te krijgen. Het vonnis van de rechter in dit kort geding is tijdelijk, totdat de rechtbank in de bodemprocedure een uitspraak doet. In de bodemprocedure wordt de zaak, anders dan in het kort geding, in detail behandeld. Het kort geding is vooral een afweging van belangen.</p>
<p>Xs4all heeft zich bij het kort geding gevoegd om Ziggo bij te staan, maar de uitspraak heeft geen gevolgen voor Xs4all. Dat zegt woordvoerder Niels Huijbregts. Xs4all is wel door Stichting Brein gedagvaard in de bodemprocedure. De uitspraak in die bodemprocedure heeft dus wel gevolgen voor Xs4all. Oordeelt de rechter in het voordeel van Brein, dan moet ook Xs4all de servers van The Pirate Bay blokkeren.</p>
<p>bron: <a href="http://tweakers.net/nieuws/68633/brein-verliest-kort-geding-tegen-ziggo-om-blokkeren-the-pirate-bay.html">tweakers.net</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2532</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8216;Hoe zonnebrandcrème eigenlijk kanker veroorzaakt&#8217;</title>
		<link>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2529</link>
		<comments>http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2529#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 16:23:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deurduif</dc:creator>
				<category><![CDATA[Binnenland]]></category>
		<category><![CDATA[gevaarlijk]]></category>
		<category><![CDATA[kanker]]></category>
		<category><![CDATA[veroorzaakt]]></category>
		<category><![CDATA[vitamine]]></category>
		<category><![CDATA[zonnebrand]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wiezalhetweten.nl/?p=2529</guid>
		<description><![CDATA[Het is weer uitermate lekker weer in Nederland. Mensen gaan massaal naar het strand om lekker bruin te bakken. De flessen zonnebrand vliegen als warme broodjes over de toonbank. Zonlicht zou namelijk huidkanker veroorzaken, dus is het zaak om je goed in te smeren. Maar is dat eigenlijk wel zo, of worden we wederdom weer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is weer uitermate lekker weer in Nederland. Mensen gaan massaal naar het strand om lekker bruin te bakken. De flessen zonnebrand vliegen als warme broodjes over de toonbank. Zonlicht zou namelijk huidkanker veroorzaken, dus is het zaak om je goed in te smeren. Maar is dat eigenlijk wel zo, of worden we wederdom weer gruwelijk bedrogen?</p>
<p>Je hoort vaak genoeg om je heen dat blootstelling aan de zon huidkanker kan veroorzaken. Dat is echter niet helemaal het geval. Zonlicht zorgt er juist voor dat je lichaam een resistentie opbouwt tégen kanker. Bij het zoeken naar de oorzaak van huidkanker en veel van de verschillende andere kankers zou men misschien eens moeten kijken naar het smeren van zonnebrandcrème en een tekort aan zonlicht/ultraviolette straling.</p>
<p>Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat zonnebrand juist kanker veroorzaakt, doordat het de opname van UV-straling door je lichaam blokkeert. UV-straling zorgt er namelijk voor dat je lichaam vitamine D produceert.</p>
<p>lees verder: <a href="http://wacholland.org/nl/nieuws/de-zonnebrand-leugen-hoe-zonnebrandcr%C3%A8me-eigenlijk-kanker-veroorzaakt">http://wacholland.org/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wiezalhetweten.nl/?feed=rss2&amp;p=2529</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
